| UOKiK zajął się sprawą Lenovo |
| 24 Marca 2007 |
 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zajął się głośną ostatnio sprawą zapalających się laptopów firmy Lenovo (firma przejęła produkcję komputerów przenośnych IBM). Dokładnie chodzi o baterię w notebookach serii ThinkPad Lenovo. Baterie, których producentem jest Sanyo mogą w pewnych okolicznościach ulec samozapłonowi – między innymi w efekcie upadku baterii na ziemię, lub silnego uderzenia o twardą powierzchnię np. blat biurka. Lenovo już jakiś czas temu zaczęło wymieniać wadliwe baterie i poinformowała o tym media (m.in. na swojej witrynie internetowej), teraz akcję wymiany ma wzmocnić oficjalny komunikat UOKiK. Szacuje się, że na rynku polskim jest ok. 600 wadliwych produktów (na rynku światowym 63 tysiące), czyli tak naprawdę bardzo nie wiele.
W komunikacie czytamy:Wada może wystąpić w bateriach instalowanych w laptopach lub sprzedawanych oddzielnie od listopada 2005 roku do lutego 2007 roku, należących do serii: FRU P/N 92P1131. Spółka poinformowała Urząd, że dokona bezpłatnej wymiany wadliwych baterii oraz powiadomi dystrybutorów i sprzedawców o prowadzonej akcji. Dodatkowe informacje dostępne są na stronie: www.lenovo.com oraz pod numerem telefonu: 0-22 465 09 99. Oczywiście poinformowanie UOKiK nie wynika wyłącznie z dobrej woli producenta, a z obowiązku nałożonego przez ustawodawcę. Chodzi tutaj o art. 12 Ustawy o Ogólnym Bezpieczeństwie Produktów: Art. 12. 1. Producenci i dystrybutorzy, w zakresie prowadzonej działalności, są zobowiązani współpracować z organem nadzoru i Inspekcja Handlowa w celu uniknięcia lub eliminacji zagrożeń stwarzanych przez produkty przez nich dostarczane lub udostępniane. 2. Producent i dystrybutor, którzy uzyskali informacje, że wprowadzony na rynek produkt nie jest bezpieczny, są zobowiązani powiadomić o tym niezwłocznie organ nadzoru. 3. Powiadomienie, o którym mowa w ust. 2, zawiera co najmniej: 1) informacje umożliwiające dokładna identyfikacje produktu lub partii produktów; 2) opis zagrożenia stwarzanego przez produkt; 3) informacje mogące służyć ustaleniu przebiegu obrotu produktem; 4) opis działań podjętych w celu zapobieżenia zagrożeniom związanym z produktem. A w tym wypadku organem nadzoru jest Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, o czy mówi art. 13 uobp: [paragraf}Art. 13. Organem sprawującym nadzór nad ogólnym bezpieczeństwem produktów w zakresie określonym ustawa jest Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwany dalej "organem nadzoru", który wykonuje swoje zadania przy pomocy Inspekcji Handlowej.{/paragraf} Swoją drogą zastanawia mnie czemu informację o „płonących Lenovo” UOKiK podał dopiero teraz – ukazała się ona w dzisiejszym biuletynie UOKiK (choć jest datowana na 20.03.2007), skoro co najmniej od końca lutego było wiadomo o niebezpieczeństwie? |
Powiązane: |
|---|